你愿意为手机中的AI功能额外付费吗？
在这波秋季新机中，厂商基本都用了很大的篇幅介绍手机中的AI功能，从各种智能助手，图片处理、影像、文件处理，到平时的日常使用，基本覆盖了生活的方方面面。然而，其中一些AI功能已经开始显现出“试探性收费”的苗头。
一步步进行试探
如果细心观察，会发现国内厂商已经埋下了一些试探性的伏笔，部分AI功能虽名义上免费，但设置了使用次数的上限。
例如vivo的AI视效和AI定制美颜，分别提供每天100次和50次的免费额度，超出后需付费使用，次日刷新。只是vivo给的次数足够多，足够覆盖用户需要，所以并未引起关注。
另一个是荣耀，在最新的YOYO玩图—AI生视频，每天免费使用10次，超出后按次计费，而且不同AI模板对应的价格也有所不同，单看价格还能接受。
尽管目前免费依旧是主流，旨在快速扩大用户基础，培养使用习惯，但不排除类似操作越来越普遍的可能，核心原因就在于高昂的云端算力成本。
许多复杂的AI功能，尤其是涉及内容生成的，并非完全在手机端侧完成，需要调用云端大型模型进行处理，而每一次云端API调用都会产生算力成本。
例如，使用ASR模型进行1小时的转录翻译，成本就是2元，这些费用目前均由硬件厂商承担。所以除了高成本的云端大模型，厂商也在开发成本相对更低的端侧或端云协同的大模型。
例如华为从鸿蒙4开始接入的盘古大模型；荣耀Magic8系列主推的魔法大模型3.0；vivo聚焦3B端侧模型，不影响高端机的性能且推理能力也能得到大幅提升；OPPO与芯片厂商合作，在3B模型上峰值出字速度超过每秒 200 token；小米YU7集成的超级小爱，依托端侧大模型，实现更多便捷功能。
那么，如果这些AI功能真的开始收费了，消费者会作何反应呢？
付费？下次一定！
对于收费这件事，听起来好像消费者一定是一望可知的不情愿，实际也确实如此。
Counterpoint Research曾就这个问题进行过专向调研，只有19%的用户愿意为手机上的AI功能支付额外费用，CNET的调查结论类似，有近半数的智能手机用户不愿意为此付费。
这意味着哪怕AI是智能手机重要发展方向之一，但消费者对其商业价值的认可度仍然有限，但你要因此认为消费者对AI毫无兴趣，那也是不对的。
Canalys的数据指出，中国消费者对AI的兴趣在全球主要市场中位居前列，对AI“毫无兴趣”的用户仅占1%。Counterpoint Research也有提到，AI功能已经成为购买智能手机的考量因素之一，在已经了解相关功能的用户中，有73%会使用手机中的AI功能，有69%的人认同AI可以帮助节省时间。
如果细分到具体功能，写作辅助、图像生成、语音助手是最受欢迎的三个功能维度，圈选即搜、通话摘要则因为涉及隐私和准确性而排名靠后。
那这样就很尴尬了，这揭示了一个核心矛盾：消费者对AI兴趣浓厚，但多数人却不愿意为其支付额外费用。
原因主要体现在功能价值不够、隐私担忧、使用习惯三个方面。
功能价值不够，即多数消费者认为AI功能有用，但没有显著改善使用体验，同时AI功能本身缺少“杀手级应用”，未能显著改善核心体验。
隐私担忧是影响消费者付费意愿的重要原因之一。34%的用户担心AI隐私问题，害怕隐私数据被不当使用，这一点在涉及个人数据的功能中，表现得尤为明显。
长久以来的使用习惯，是短时间内难以改变的。多数用户仍属于尝试阶段，仅5%的消费者将AI功能深度融入日常工作中。
值得注意的是，许多用户平时更倾向于使用功能明确的独立AI App，而非手机系统内置的，可能操作复杂的AI功能。这对厂商或许是一个重要提示：将原先系统的AI功能接口集成在一个直观、易用的一站式App中，或许比单纯做成语音助手启动器更能提升用户体验。
优秀的影像依旧是购机的重要考量因素之一
总的来说，消费者虽然对AI感兴趣，甚至愿意将其视作购机因素之一，但不代表愿意为其额外付钱，而是手机售价理应包含完整的软硬件功能价值。而且相较之下，电池续航、存储、影像，以及更重要的价格，依旧是优先级更高的考虑因素。在预算有限的情况下，消费者更愿意为硬件性能付费，而非AI功能。
显然，由于各种各样的原因，国产手机AI功能如果要大面积收费，眼下条件并不成熟，反倒有可能让自己在激烈竞争中面临更高的风险。
尚未开始，矛盾已至
收费议题，折射出了厂商与用户之间难以调和的矛盾：·——这无异于“买车还要花钱解锁刹车功能”。
如果未来铁了心要收费，低价格的订阅制或许是更可行的折中方案。例如，由端侧模型处理的简单任务保持免费，而需要调用云端大模型的复杂、高成本任务则采用订阅制付费，以每月几元到几十元的价格打包提供，以此平衡用户体验与商业回报。
但收费的节点，我认为很大程度上取决于“杀手级应用”能否出现。
它未见得要用起来多么酷炫，核心在于要能精准地解决一个广泛存在的核心问题，并以一种极其自然、高效的方式融入用户的工作或生活，展现出不可替代的价值，最终让用户产生“旦用难回”的依赖感。
目前来看，手机AI的收费仍处于试探阶段。厂商在摸索用户的付费底线，而用户也在衡量这些功能的价值。这场静悄悄的抗衡，结果如何，尚需时日观察。
正规配资平台官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
